首页 体育内容详情
欧足联设奢侈税取代FFP?拜仁主席:新方案未必奏效

欧足联设奢侈税取代FFP?拜仁主席:新方案未必奏效

分类:体育

标签: # 欧足联 # 财政公平竞赛 # FFP # 工资帽 # 奢侈税 # 拜仁 # 巴黎圣日耳曼 # 曼城 # 切尔西 # 曼联

网址:

SEO查询: 爱站网 站长工具

点击直达

2022世界杯亚太区赛

www.x2w11.com)实时更新发布最新最快的2022世界杯亚太区赛、2022世界杯会员线路、2022世界杯备用登录网址、2022世界杯手机管理端、2022世界杯手机版登录网址、2022世界杯皇冠登录网址。

,

体坛周报全媒体原创

疫情对于足坛的袭击仍未远去,但巴黎圣日耳曼、曼市双雄和切尔西等豪强俱乐部却烧钱不停,令人不得不发出疑问财政公正竞赛规则去那里了?FFP又是否已经成了一纸空文?客观存在的事实是,这项于11年前被欧足联引入的限制政策确实已被“暂缓”,不外也有新闻宣称,新的“人为帽+奢侈税”法案已经被提上了议程,像大巴黎这样的土豪在未来也将无法为所欲为。

但新政真的能有云云威力么?先别说它还没有正式出炉,即即是在现在的讨论阶段,也已经有不看好的声音,而且这声音照样来自于“不烧钱派”的拜仁。

Usdt第三方支付平台

菜宝钱包(www.caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

本周在接受德国《踢球者》的采访时,拜仁慕尼黑的俱乐部主席兼监事会主席海纳谈到了传说中的“奢侈税”问题。他示意自己并不确信欧足联接纳云云新规就能够改变现状,限制住那些背靠金山烧钱不眨眼的巨鳄们。就此海纳做了个假设“就算有俱乐部违规,并因此支出了1亿欧元的奢侈税,而钱也被分配给俱乐部。这笔钱现实上也没法对后者起到决议性的辅助作用,同时也不能真正的伤到那些巨富。我们需要的是行之有用的,能对公正竞争发生明确结果的律例。”

在拜仁主席看来,已往一些看起来很强硬的政策,最终都市被修改或者是削弱,并没有到达预想的效果。而所谓“人为帽+奢侈税”的方案生怕也存在着种种破绽。凭证上周末英国《泰晤士报》的爆料,欧足联的劈头设计是用新的规则取代FFP,其中最基础的一条就是设立人为帽各俱乐部的薪水支出应该控制在年收入的70%以内。

若是人为支出相对于俱乐部年收入的比例跨越了70%,则超出部门必须缴纳奢侈税,大致的方案是超出1欧元即要缴纳1欧元,然后累犯或者超出一定比例还要加罚。遵照《泰晤士报》的说法,现在正在思量之中的细则包罗延续第二年超人为帽会提升奢侈税的缴纳比率,好比超1欧元就得缴1.5或者2欧;另外若是人为支出高过了人为帽20%以上,欧足联也会思量1.5或者2倍的加罚。情形最严重者,甚至还会在竞技层面受到制裁。

拜仁主席海纳

违规者上缴的奢侈税,欧足联则会将其分配给的欧战参赛队。这听起来与NBA的人为帽制度颇有些相似,好像也能够平衡一下欧洲足坛的财政天平,让欧冠等赛事加倍公正一些。不外正如拜仁主席的郁闷,即即是这样看似合理公正的规则,也可能存在着种种“可操作空间”。就此《泰晤士报》亦示意,除相当于俱乐部年收入70%的人为帽之外,欧足联还想设定一个不能越过的“硬人为帽”,好比说6亿欧元。这样就可以只管制止部门俱乐部通过向年收入注水(好比夸张的赞助费)来降低人为占比,以逃避责罚的情形。

不外《泰晤士报》此前也认可,“硬人为帽”的设置生怕很难通过欧盟的认定,以是被乐成列入新规的可能性并不是稀奇大。而若是只有相当于70%年收入的“软人为帽”,各路巨富们会郁闷受到限制么?从现在的情形来看生怕是没有。2023-24赛季,法甲就将设置相当于俱乐部年营收70%的人为帽,但现在大巴黎还不是有钱就花,有梅西就签?